 |
 |
dijap | |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Обнаруживаю я, что мое совершенствование как трейдера, все чаще выбирает путь упрощения как наиболее правильный. Так, для интрадея у меня открыто окно с сжатым тиковым графиком фьюча ртс, с двумя бумагами в Метастоке (ртс фьюч и сбер) (индикатор MACD + волновые разлиновки на графиках 10min, 60 min) + для индикативности Газпром, ГМК и ММВБ10. На остальное даже не смотрю.
На Европе же и Штатах - простой поиск линейных моделей Демарка на больших массивах. И ведь это дает плоды, гораздо большие, чем то, что я делал ранее. И мозг чище, перенапряжения меньше. И сделки раз в неделю.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |




 |
koteljnik | |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
У нас был водитель, который за рулем имел скверную привычку разговаривать с едущими рядом машинами, с пешеходами и даже постовыми. "Зачем ты ругаешься?" - говорил я ему. - Они же тебя все равно не услышат". "Неважно!" - грозно отвечал он, а потом добавлял: "Услышат". Моя любимая тетка похожим образом вела себя в кино. Когда я был маленьким, мы смотрели "Неисправимого лгуна" с Вициным, где в одном из эпизодов он по рассеянности оставлял сумку на крышке багажника отъезжавшего автомобиля. "Ты ж сумку забыл!" - произнесла тогда тетка на весь зал, и я не знал, куда деваться от стыда и стукнул тетку кулаком по коленке. Мы часто хотим поправить непоправимое. И сколько бы не кричали Вицину тети других мальчиков про оставленную сумку, она так и будет отъезжать, пока это кино будут крутить в кинотеатрах или по телевизору. Мы уже ничего не поправим ни в прожитой жизни, ни в отснятом кино. И как бы ни подрезала нас едущая рядом машина, ничего не изменится, пока мы не откроем стекло и не выругаемся на подлого водителя. Мой друг Нодар когда-то учил меня: "Не копи проблемы с близкими. Выноси их на вербальный уровень". Я пробовал - помогает через раз. Иногда проще так, как все мы привыкли: в сердцах, про себя, за закрытым стеклом машины.
Так, подумалось... не скажу в связи с чем...
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |







 |
tomasmooore | |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
У Ковалёвой-Райт было обыкновение затирать Воннегутовские невиннные эксплицизмы с употреблением советских-ое-ую и русских-ое-ую. Но она была агентом влияния, салон, понимашь, в Америке, Эвтушенку, Вознесенски, тиражи в СССР, балет, солнечный клоун и Магомаев в гостях. Костюкович точно не такая. Костюкович великая женщина(я тут всерьёз). За русификацию Эко и за Еду ей надо бы какую-нибудь многометровую разноцветную статую в духе Арчимбольдо сделать и поставить бы на стрелке вместо педро. Однако, читаю Эко, в её переводе истественна, "Таинственное пламя царицы Лоаны", и там, в одном месте написано следующее: "....terribile Stalino, l'orco rosso del Cremlino - чудовищный Сталино, коммунарский кобелино...” Понятно, что ошибится она никак не могла. Может ей, в современном смысле, это слишком показалось? Может слишком пресным, с точки зрения, как это писали i fascisti? Загадочно.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |



 |
obsrvr | |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Источник: The Guardian Мировые запасы нефти гораздо более скудны, а шансы найти новые месторождения куда ниже, чем говорилось в официальных документах Международного энергетического агентства, чьими прогнозами пользуются правительства многих стран мира. Об этом в эксклюзивном интервью The Guardian рассказал один из высокопоставленных сотрудников организации. Пикантность ситуации добавляет тот факт, что сегодня МЭА должно опубликовать свежий "Прогноз развития мировой энергетики". По словам собеседника The Guardian, цифры были подкорректированы для того, чтобы предотвратить панику на рынке энергоресурсов и финансовых площадках. Источник утверждает, что важную роль в этой фальсификации сыграли США: помимо опасений за мировые рынки, Вашингтон беспокоит перспектива потерять рычаги влияния, связанные с доступом к нефтяным ресурсам. Как рассказал британскому изданию другой источник - экс-сотрудник МЭА, в агентстве "существовал императив: не злить американцев". Актуальную ситуацию в сфере нефтедобычи он охарактеризовал как "действительно плохую". В 2005 году МАЭ настаивало на возможности повышения нефтедобычи до 120 млн баррелей в сутки к 2030 году, но в ближайшие годы было вынуждено снизить этот прогноз сначала до 116, а потом до 105 млн баррелей. По словам первого источника, "в МЭА многие полагают, что удержать показатель нефтедобычи даже на уровне 90-95 млн баррелей в сутки будет невозможно". Независимые эксперты тем временем утверждают, что пик мировой нефтедобычи уже пройден. http://www.inopressa.ru/article/10Nov2009/guardian/oil1.htmlP.S. Еще повод подрасти ценам... И опять англичанка гадит США: сначала про налог Тобина, теперь про нефть... Tags: 2009, интрига, нефть, политика, цена, экономика
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

 |
obsrvr | |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Бразильские службы безопасности ищут двойника президента, который от имени главы государства дал интервью нескольким радиостанциям – из Австралии, Канады, Анголы, Мозамбика и Восточного Тимора. В своём интервью лже-президент называл лидера США Барака Обаму «мой тёмный друг», рассказал о безопасности в Рио-де-Жанейро, а также о подготовке к Чемпионату мира по футболу 2014 года и к Олимпийским Играм 2016. Как отреагировал на появление двойника сам Лула Да Силва, местные СМИ не сообщают. http://www.novayagazeta.ru/news/689861.htmlP.S. Бряк в Индии тоже прост, весь вопрос в Китае... Tags: 2009, БРИК, Бразилия, интрига, казусы, политика
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

 |
ksonin | |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Задача любой научной премии – не только создать стимулы бороться за неё, но и привлечь внимание к той области науки, в которой она вручается, а также задать ориентиры качества. Однако именно это и означает, что порядок присуждения премии должен быть и эффективным (то есть отбирать лучшее), и прозрачным (то есть должно быть понятно, как это лучшее отобрано). Порядок присуждения Национальной премии по прикладной экономике, о которой было объявлено месяц, назад, имеет три основные характеристики, которые дают шанс на то, что она действительно станет выдающимся событием в российской экономической науке на долгие годы. (1) Премия вручается за работы по «прикладной экономике» - с одной стороны, достаточно широко, чтобы включать, в число кандидатов и монографии, и публикации в ведущих реферируемых журналах. С другой – будет нетрудно объяснять общественности и даже исследователям, которые не специализируются в этой узкой области, о чём эта работа. (2) Премия – существенного размера (1 500 000 рублей) и вручается за одну конкретную работу, то есть легко будет обсуждать, заслуживала эта конкретная работа приза или нет. Можно будет предъявлять конкретные претензии – посмотрите, вот эта работа важнее лауреата, а жюри этого не поняло. (3) Премию вручает жюри из 5 человек – то есть совершенно точно и официально известно, кто отвечает за принятое решение. В этом году (на премию 2010) жюри выглядит так: Полищук, Полтерович, Юдаева, Эриксон, Ясин. По идее, в жюри премии 2012 год все пять человек будут другими. Эта «кинофестивальная» схема (одна большая премия, узкое жюри, полная ротация) практически исключает возможность какого-то стратегического сговора. Хотя я, как мог, участвовал в разработке положения о премии, не все мои предложения вошли в окончательный вариант. Например, я считал, что нужно разрешить кому угодно присылать свои работы и был готов делать «первичный отбор», но коллеги со мной не согласились (подавляющим, я бы сказал, большинством). В итоге правом номинирования обладают только члены Академического комитета (состоит из представителей ведущих вузов, центров, институтов) и каждый член АК может номинировать троих. Срок – 30 ноября. Поскольку речь идёт об опубликованных работах, времени достаточно. Я уже выбрал две работы, которые я собираюсь номинировать, но одна возможность не заполнена. Пожалуйста, если кто-то считает, что он является автором работы, которая заслуживает номинации на Национальную премию по прикладной экономике (и она удовлетворяет формальным требованиям), присылайте её мне по электронной почте (ksonin на Gmail) и я, если буду считать, что она того стоит, номинирую её. Если кто-то хочет номинировать чужую работу, но не является членом АК, тоже можно присылать мне, но в этом случае - присылайте, вместе с работой, полный текст номинации - то есть объясните, почему Вы считаете эту конкретную работу достойной премии. Если удастся меня убедить, я её номинирую. Tags: @Ведомости, научная жизнь в Москве
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |



|
 |
|
 |